гитарная страничка Армена: опора

Технику правой руки медиатором можно разделить на две группы: с опорой и без.

Игра с опорой, в свою очередь, делится на: на машинку, на деку запястьем и на деку пальцами.

Рассмотрим все варианты поочереди.

Игра без опоры

Казалось бы, этот подход самый рациональный - рука ни на что не опирается и наиболее раскованна. Но, с другой стороны, игра на эл. гитаре подразумевает частое глушение струн, поэтому приходится класть ребро ладони на струны.

Кроме того, руке нужна некая точка отсчета для координации.

Поэтому, с моей точки зрения, самое лучшее решение - комбинирование игры с опорой и без.

Как это делается: рука касается машинки , в том самом месте, где крепятся струны (указано стрелкой). Но только касается, а не ложится всей тяжестью. Кроме того касание машинки позволяет использовать ее как точку отсчета и координации, чего нет в случае с "чисто подвешенной" постановки.

Как это делается: рука касается машинки , в том самом месте, где крепятся струны (указано стрелкой). Но только касается, а не ложится всей тяжестью.

Кроме того, касание машинки позволяет использовать ее как точку отсчета и координации, чего нет в случае с "чисто подвешенной" постановки.

Опора на деку

Мне представляется не рациональной т.к. струны находятся выше деки, а значит руку придется отгибать в тыльную сторону (см. фото слева - обозначено красной линией). Смотрите тему сгибы, где обсуждается нежелательность этого момента.

Кроме того, если рука ставится на деку, доступ к нижним (тонким) струнам осуществляется через верхние (толстые),что приводит к их задеванию, что в результате приводит к шумам (см. фото справа - точки касания отмечены красным).

Что делать с остальными пальцами

Опора производится на пальцы, т.е. движение по сути может быть кистевым, пальцевым либо локтевым, но опорой являются пальцы ложащиеся на деку снизу от струн. При такой постановке пальцевое движение сохраняет все свои недостатки, а плюсов не приобретает. Kистевое же осуществляется таким образом, что предплечье также вовлечено в процесс.
Пальцы касаются деки снизу от струн, но опорой по прежнему является запястье. Это позволяет иметь две точки отсчёта - запястье и эту самую точку касания. Что позволяет позиционировать руку несколько легче, чем когда есть только одна точка отсчёта. Недостатком же является на мой взгляд некоторый фактор скованности.
Пальцы просто держатся в воздухе, поджимаясь либо вытягиваясь. Точка опоры одна, координироваться несколько труднее, чем в случае с касанием деки, но нет скованности.

2-й и 3-й варианты мне кажутся наиболее рациональными, какой же из них лучше, сказать трудно, это уже скорее вопрос вкуса, привычки и внешнего вида.